查看文章 |
上海话就是文化
|
上海话就是文化
这年头，真是一个“真理”共钞票一色、谬论和口水齐飞的年代，这不，仅仅是因为会讲几句上海话，所有的上海人就因此而成了一群没有文化的人。虽然我一点也不觉得会讲上海话是一件很光荣的事，但也从来没有觉得会讲上海人是可耻的。想想真是挖塞。你要问我“挖塞”是什么意思？“挖塞”，就是一句上海话，意思就是很懊恼的样子。反正已经是没有文化了，索性就没有文化到底算了。
什么叫做文化？
如果说，会讲上海话就是没有文化的标志，那么，讲其它地方的方言的当然也是没有文化的了，因为所有的方言在本质上是一样的。如果讲方言就是没有文化，那么，全中国那么多的地方戏就都不是文化了，包括京剧。当然，中国也就因此而没有历史和文化了，因为中国的历史文化，就是由各种方言组成的。在中国近代以前，还没有一个中国的文化巨人是不讲方言的。否定了方言是文化，那么，中国的历史就被切除了。
如果说，仅仅是因为酒店里的服务生都是讲普通话而不是讲上海话来作为衡量文化的标志，那么，这种尺度也太肤浅了。玩高尔夫球的人，肯定比玩足球、篮球、乒乓等运动的人要有财富实力，可是并不等于玩高尔夫球的人就是有文化，同样，也不能说玩其它球类运动的人就是没有文化。用钱包的厚度来衡量有没有文化，其实说到底还是“很没有文化”的一种肤浅。联合国的通用语言虽然只有五种，可是，也不等于使用“中英法西俄”之外的语言就是没有文化了。有没有文化，和使用何种语言可没有必然关系吧？
个人以为，认为“讲上海人就是比不讲上海话高档”的观点固然是一种文化歧视，然而，认为“讲普通话就是比讲上海的人有文化”的看法，同样也只不过是一种歧视。用歧视来反对歧视，并不能成为“骑士”，结果仍然只能是歧视而已。而歧视，无论是何种方式的歧视，都是一种很糟糕的行为。有的人，因为曾经被一部份上海人歧视过，就因此而歧视或排斥全体的上海人，进而厌恶上海的文化，归根结底，和歧视你的上海人属于同一种素质。普通话固然要学要提倡要推广，可是，说方言也不一定就应该被歧视呀。我们的老祖宗，不就都是讲方言的人吗？所以我虽然能够讲普通话以及多种地方方言，可是一有机会，我还是要讲讲上海话。一个不爱上海话的上海人，和一个不爱讲中国话的中国人一样，本质上并没有多少区别。使用各种各样的方言，都应该和讲普通话一样，受到应有的尊敬。
尊敬方言，就是尊敬老祖宗，就是尊敬养育自己的文化。
|
东方网