名人富人超生的确是形象不好，激起民愤，严惩的政策表明一视同仁，坚持政策不动摇的决心，有助于和谐发展。

       但是回头想一想，严惩真的能抵制超生吗？政府不是应该先想着管制不服从政策的“刁民”，还是应该先静下心来想一想为什么这些有头有脸的“刁民”要超生的原因。

       富人名人如果真的铁了心的要超生，这点小措施又哪能奈何得了他们。大不了，来一个釜底抽薪，移民外国，不仅不受惩罚，还能够有奖励呢。就算以后富人名人不超生了，到国外做一个人工授精手术，总是很容易吧，双胞胎、三胞胎，还不是可以男女多少随意选。可见，严惩对于超生没有任何作用。  

        名人富人们的超生实属无奈。如果说农民平民超生是为了能够增加劳动力，养儿防老；那么富人名人超生的思路就更有些无奈了。万贯家财总要有人来继承吧，养一个，万一有一个三长两短，家族事业就后继无人了；养女儿，白白便宜了那个混小子，上门女婿多半会闹出个心理障碍婚外恋之类的。因此，富人名人们超生，生儿子的想法比平民百姓更强烈许多。

        治理富人超生，还是要从政府服务做起！

       政府要问问自己：独生子女的保障有没有做到位？否则怎么能够安心让富人们只生一个，没有办法把“子女”放在几个篮子里面，分散风险呀？

       而富人们的家族企业还是要放宽思路，吸纳各路人才，才能不被姻亲血缘所限制。然后就会发现，吸引并激励外来人力资本的企业治理结构，会比儿子、女婿更有效率。

       最后，还想岔出去说一句，政府工作以管理百姓为中心，那么在管理过程中如果监管不力，非常容易出现漏洞、寻租和腐败；所以政府还是应该从服务出发，想办法提供什么样的服务，才能让百姓的行为合乎规范。以服务为中心的政府，怎么还会有超常的权利来腐败呢？