评论内容：实验戏剧演后谈很重要！

评论的作品：先锋话剧《乐游园 》：不合常理的思维方式   ( 2009-04-03 23:47 )

评论内容：演后谈的过程中，导演拒绝为观众讲解本剧所要表达的寓意。我是理解的，这不是禅机的不可说，而是不必说。这部剧就是对我们这代人生活的写照，剥离了一切浮杂的表象，将我们的对理想的虚幻、对现实的无力、对鸡毛蒜皮的唧唧歪歪，提炼的那么准确。 　　 　　 尤其是那种在喧闹生活中，忽然而生的陌生感，恍如隔世的遗忘，仿佛就是为了映照我的所感，默契。 　　 　　 如果是认真观察生活得人，必定觉得相契。 　　 　　 但也想说，发现这份虚无，是幸福的，既使我们无法感觉到生命重量，但至少我们发现了。还有多少人，不知所往、不知所云、不知。。。 　　 　　 还想说，那个无线电的借用，好。 　　 　　 沉默的胖子，爆发了，我也一样。私下觉得他删除的那句台词，还是应该“张扬”一下。 　　 　　 读得浅，抛砖引玉。

评论的作品：先锋话剧《乐游园 》：不合常理的思维方式   ( 2009-04-03 18:20 )

评论内容：抱歉，我楼下的留言中一个“靠”字应该是“看”字，特此更正！

评论的作品：先锋话剧《乐游园 》：不合常理的思维方式   ( 2009-04-03 09:54 )

评论内容：第一，我不知道观众靠到的什么样的一出话剧；第二，观众在观看中有什么样的感受和教育？第三，今后话剧发展的方向是什么？假如我们观众在观看话剧的前后都是一样的迷混思维，那还不如不看的好。可是，我们承诺了东方博客组织者的诺言，哪怕再迷糊，再白痴，我们也得到场准备完完全全地被蒙蒙懂懂一下了！

评论的作品：先锋话剧《乐游园 》：不合常理的思维方式   ( 2009-04-03 09:43 )

评论内容：对现场情绪化的言辞对观众表达歉意，我自己的看法是： 　　 　　1.观众的对戏的任何思考与任何看法对于我们来说都是很宝贵的，戏本没有层次高下之分，风格不同，满足不同的需求而已。看懂的看不懂并不是重要的，戏有时候也只是一个开放性的问题，只要有触动，有思考，对观者和做戏的人双方都有所得了。来看这场戏的朋友，再次表示谢意。 　　 　　2.关于解读，我们当然希望观众自己享受解读的乐趣与思考的乐趣，结束后相信大家在演后谈听到了观众与我们创作人员的解读，这些都是引导性或者他们自己的解读，没有错误的解读，也希望大家也能对戏提出自己的看法，谢谢。 　　 　 　　3.绝对没有不尊重观众的意思，但剧场礼仪也绝对是我们一贯坚持的，绝对是起码的礼貌，说大了是对于艺术家和艺术作品的尊重，说更实在一点其实是大家身边观众的尊重，是吧？以后我们会在言辞上有所注意。 　　 　 　　 　　您说的我觉得非常对，演后谈的事情再次表示歉意，也希望听到您对我们戏的进一步解读，再次谢谢！

评论的作品：先锋话剧《乐游园 》：不合常理的思维方式   ( 2009-04-02 13:47 )

评论内容：我发现一个地方，http://lit.eastday.com/看左边文学博克，有认识不！

评论的作品：谢晋导演追悼会：目睹万人空巷的思念   ( 2009-02-25 16:40 )

评论内容：历史是公平的。给社会创造了这么丰厚的精神财富。2而我感动于人们对谢晋导演的追思。人们是懂得什么是好作品的。

评论的作品：谢晋导演追悼会：目睹万人空巷的思念   ( 2008-12-06 08:42 )

评论内容：开国上将肖克的葬礼这么冷？因为，人们对102岁的他都记不得了。为什么谢晋导演的葬礼这么热？因为，有多名中青年女演员会来参加。

评论的作品：谢晋导演追悼会：目睹万人空巷的思念   ( 2008-11-01 18:15 )

评论内容：中国的损失

评论的作品：谢晋导演追悼会：目睹万人空巷的思念   ( 2008-10-28 14:31 )

评论内容：中国的损失

评论的作品：谢晋导演追悼会：目睹万人空巷的思念   ( 2008-10-28 14:13 )