东方网博客
首页 登录 注册

 
查看文章
 
从“钱学森是谁?”看我国教育的缺失    
发布者:笨笨熊 | 发表时间:2009-11-04 20:27

     前日,与几位朋友聚会,闲聊之中大家的话题说到了刚刚去世的我国“两弹一星”功勋、著名科学家钱学森老先生,当大家为其离去甚感惋惜时,不料席间两位某地方政府花重金从美国华尔街引进的“青年才俊”“不耻下问”道:钱学森是谁?比股神巴菲特还有名吗?大家顿时吐血!

中国航天之父”和“火箭之王 钱学森 


    朋友好事,决定将此“笑话”发到论坛上去看看,结果发生有一多半的人竟然不知道钱学森是谁,40%的人认为朋友脑子有病:“现在什么年代了谁还关心他是谁呀?”。后又查阅了各大网站的调查:90%的青年人不知道钱老所从事的工作和对国家的贡献,朋友感叹:真不知道这是钱老个人的悲哀,还是国家的不幸?

      那么钱学森到底是谁?新华社播发的简历这样介绍的:钱学森是“中国航天之父”和“火箭之王”。1956年受命组建中国第一个火箭、导弹研究所——国防部第五研究院并担任首任院长。钱老在空气动力学、航空工程、喷气推进、工程控制论、物理力学等技术科学领域作出了开创性贡献,是中国近代力学和系统工程理论与应用研究的奠基人和倡导人。2009年10月31日早上在北京逝世,享年98岁。

毛泽东为钱学森接风洗尘

      美国人50年代对钱学森的评价是“钱学森能顶五个师,就是把他击毙了也不能放他回社会主义中国”。1955年8月1日,中美两国在日内瓦举行大使级会谈,其中会谈的最主要的议题是促成科学家钱学森的回国。因为毛泽东知道,中国如果没有钱学森就不可能有原子弹和氢弹和卫星,没有“两弹一星”就没有国际地位,就要挨打。最后中国以释放11名美国飞行员战俘为条件从美国人手中换回了钱学森,其价值不可谓不大。就是现在为年青一代所熟悉的神州五号、六号飞船也融合了钱学森的主要思想。可以说钱学森的科学研究成果才真正让中国人成为东方巨人。 

胡锦涛看望钱学森

      那么,我们有理由去批评现在的青年一代浅薄无知吗?显然没有!因为我们的教育体制和教育方式在这方面本身是缺失的。以中小学教材为例,查阅教改后大中小学教材,宣扬爱国主义、英雄主义的内容有多少? 目前,北京市中小学语文课本仅有《黄继光》《狼牙山五壮士》表现爱国主义和英雄主义的课文。而在全国各地,中小学语文教材就更为鲜见。就连教育了几代人的《朱德的扁担》、《背影》等作品都被那些把“教改”当作政绩的老爷们剔除了课本。用香港金庸的“无厘头”和连自己都没有搞明白如何做人的小青年郭敬明、韩寒的作品替代了文学大师鲁迅、朱自清、冰心的作品,试问:这些东西能给孩子们什么样的教育呢?

      有家长形象地形容:“现在的语文教材就是一本时尚杂志,洋人的文章多,自由主义者的文章多,毛泽东的文章被扫地出门了,鲁迅的文章在角落里呻吟,还有什么红色经典?比较一下,你就知道它多么像《读者》的风格了。”政协十一届二次会议大会就有委员提案:在中小学语文课本应当增加爱国主义的教学内容,但并没有引起教育部门的重视。

      再看现今的媒体,广播、电视、媒体、网络上整天宣传的不是明星轶事,就是白领生活,不是强暴凶杀、就是一夜成名。甚至一些媒体的从业者、管理者对爱国主义、艰苦奋斗等主旋律报道有着强烈的抵触情绪,收视率、广告收入才是他们追求的终极目标,那管得上你的社会责任?不是大家都很崇尚西方的文化与艺术吗?我们就以美国好莱坞的大片为例,如果稍加留意就会发现每一部影片、每一个主题,甚至每一个镜头中无不渗透着美国式的爱国主义和英雄主义的思想。当我们还为“长江大学三名大学生救人值不值得”讨论得喋喋不休时,看看好莱坞大片《拯救大兵瑞恩》就会发现这样的讨论是多么的低级可笑。

  青年一代是国家的希望,良好的基础教育会影响他们的一生。在这个物欲横流的年代,当我们发现纯真的孩子整天沉迷于电子游戏,洁净的校园出现暴力、自杀、少年犯罪团伙等现象时,想一想我们作为成年人都为孩子作了些什么?我们还有什么理由去抱怨他们呢?


 
类别:默认分类 | 浏览(2528) | 评论(18) | 评分(0)
网友评论:
1.
2009-11-06 10:12
您好,您的大作已被推荐到东方博客首页。感谢您对东方博客的支持,欢迎您继续发表佳作,和网友共享!
 
2.
2009-11-06 03:10
共产主义战士、著名科学家钱学森同志虽然过世了,但他在科学的险峰上勇于攀登、勇于奉献的精神永远激励热爱祖国、热爱人民的每一个华夏儿女不断努力向新的高峰迈进!
 
3.
2009-11-05 14:32

还是那句话:实践是检验真理的标准,加不加“唯一”都一样。但问题是这个“实践”是多长时间,三五年?十几年?还是更长?历史终将会做出回答。
钱老他们为这个国家做出的贡献,几乎被完全抹杀了。现在的一切,仿佛都是因了一个什么“会议”,仿佛都是某个人跑到南海边说了几句(从党的组织纪律上来说,那是严重的不妥当行为)才换来的。真是不顾历史事实的弥天大谎。
什么时候还历史的真实了,中国才能真正地发展和强大。
深深地悼念钱老。

 
4.
2009-11-05 13:09
精辟!可惜官员们都忙着掏金、炒房玩政绩,无人思考。这样的文章应该多选一些,并以网站的名义提交有关部门参考。
 
5.
2009-11-05 10:50
皑皑白雪天公为钱老哀悼、送行。公道在天地间。
 
6.
2009-11-05 10:41
我希望钱老国葬,也应该国葬,给钱老国葬,全国人民拥护。但是政治靠量不行,要保有“挡次”,要造就国家领导人的“神坛”、神主”,正如皇帝可以国葬,再有贡献、作为的其他人不能国葬道理一样。这就是政治。
 
7.
2009-11-05 10:26

钱老说:“按照mao主 席,zhou总 理教导我做了一些事。。。”这个知识分子的真话,精英是不感兴趣的!

 
8.
2009-11-05 10:25

理由之三:您全然不把领导当干部,说什么“以自己是劳动人民的一员为自豪”,自觉进行思想改造,还用马克思主义与唯物辩证法指导自己的科学研究,真是岂有此理?这让一向高人一等的各路精英情何以堪?面子往哪里放?中国历朝历代,都是劳心者治人,劳力者治于人,你这个科技界的小mao泽东竟然颠覆了几千年的传统,难道让我们这些好不容易翻过身来的“臭老九”重新住“牛棚”,重新与那些泥腿子为伍?大师茅于轼早说过,现在国家有百分之五的人,他们是国家的精英,掌管这国家的命脉;而另外百分之就九十五人说得好听点是劳动人民,说得不好听就是地道的群氓,他们信奉mao泽东思想,对国家有破坏力。你钱学森虽为巨匠,却心甘情愿地站到群氓的队伍里,不也对国家构成威胁吗?这样的人如果国葬,后果会怎样?



 

 
9.
2009-11-05 10:24

理由之三:您全然不把领导当干部,说什么“以自己是劳动人民的一员为自豪”,自觉进行思想改造,还用马克思主义与唯物辩证法指导自己的科学研究,真是岂有此理?这让一向高人一等的各路精英情何以堪?面子往哪里放?中国历朝历代,都是劳心者治人,劳力者治于人,你这个科技界的小mao泽东竟然颠覆了几千年的传统,难道让我们这些好不容易翻过身来的“臭老九”重新住“牛棚”,重新与那些泥腿子为伍?大师茅于轼早说过,现在国家有百分之五的人,他们是国家的精英,掌管这国家的命脉;而另外百分之就九十五人说得好听点是劳动人民,说得不好听就是地道的群氓,他们信奉mao泽东思想,对国家有破坏力。你钱学森虽为巨匠,却心甘情愿地站到群氓的队伍里,不也对国家构成威胁吗?这样的人如果国葬,后果会怎样?



钱老说:“按照mao主席,zhou总理教导我做了一些事。。。”这个真话,精英是不感兴趣的!

 
10.
2009-11-05 10:24

理由之三:您全然不把领导当干部,说什么“以自己是劳动人民的一员为自豪”,自觉进行思想改造,还用马克思主义与唯物辩证法指导自己的科学研究,真是岂有此理?这让一向高人一等的各路精英情何以堪?面子往哪里放?中国历朝历代,都是劳心者治人,劳力者治于人,你这个科技界的小毛泽东竟然颠覆了几千年的传统,难道让我们这些好不容易翻过身来的“臭老九”重新住“牛棚”,重新与那些泥腿子为伍?大师茅于轼早说过,现在国家有百分之五的人,他们是国家的精英,掌管这国家的命脉;而另外百分之就九十五人说得好听点是劳动人民,说得不好听就是地道的群氓,他们信奉mao泽东思想,对国家有破坏力。你钱学森虽为巨匠,却心甘情愿地站到群氓的队伍里,不也对国家构成威胁吗?这样的人如果国葬,后果会怎样?



钱老说:“按照mao主席,zhou总理教导我做了一些事。。。”这个真话,精英是不感兴趣的!

 
发表评论:
姓  名:
网  址: (选填)
内  容: 
  •  
*
验证码: * 看不清?
 

     

东方网