你们在参加人大期间开通博客，真是一个创举，开辟了和群众联系的快速通道，你能把我的信息及时传给黄代表，则非常感谢，直通车成了高速列车了。

我为审议物权法提供一个实例：

 请速转上海代表团黄实荣代表：

你好，今天上海990早新闻报道了你在审议物权法时有关保护物主通风、采光权问题的发言，当然我听得不很清楚，是说因执行起来困难而不要写上，还是写上要有实施细则。但我认为绝对应该写上，而不能去掉，因为现有法律有保护相邻权而没有明确保护通风采光权，因此而我是一个实际受害的人，实例如下：   “我住上海浦东新区张江镇辖区内，去年12月26日我房二楼的一个东窗被隔壁邻居平顶加层而完全覆盖，采光、通风全部被堵，急报村委，说：群众组织、无权阻止，要报城监大队处理（有执法权），急报城监，到场后，说：只要檐高不超1米，就不算违章，因此也不作阻止。我写信给市长信箱，层层转至张江镇信访办处理，信访办给我的答复是，转告城监队的意见：为平顶加层（实际檐高是1~1.3米，顶高3.5米）不作违章处理，对于全堵通风、采光的后果问题只字未提，也许是因为法律上的空白，没有执法依据，也许有-----其他原因”。也许为了晚年能多一点阳光和空气还要奔波，不过物权法写了这一条，就有了法律依据，所以不能不写。对不起，很冒昧。

我去过新大都,条件一般,有个淮杨的绿杨村与上海相去甚远,★★★★而不符实,没觉的零距离,而是1460KM

人大会开了一次又一次，可谁来关心我们集体户口人员的痛苦呢？处在水深火热中的人渴望有人来为我们说说话儿。

零距离啊

我首次感到，和全国两会，和北京，是如此的接近。

周代表：请反映上海各银行现在老百姓办事要排队化1-2小时，垄断行业为百姓服务很差。

半边天,女强人代表们能否关注下中国保安产业的发展?中国保安从业人员的生活?

周红玲代表：我刚才又看到您是上海航天系统的代表。因为工作关系，我曾经采访上海航天系统多年。所到之处，看到很多技术人员认真工作。从来不讲套话。你怎么就学会讲套话了呢？现在的列车真的让人有那么多的不舒服了吗？

现在的什么交通条件能让代表们一路疲惫地到北京？为什么不能实事求是？上海胖子