【方家评说】美，可以意会却难以言传；美，可以欣赏却难有标准。《南方人物周刊》推出的共和国60年最美丽12位女性，因其代表性有限、标准单一，因而并不一定能够得到公众的普遍认同。



新近出版的《南方人物周刊》推出封面专题《共和国60年最美丽12人》，她们是：林徽因、王丹凤、杨丽坤、严凤英、张志新、章含之、潘虹、周晓兰、巩俐、伏明霞、杨澜、章子怡。这是建国以来早已或者正在进入我们的集体记忆，闪耀着动人光辉的12位中国女性的面孔。

共和国60年，我们有太多需要盘点和回忆的东西了。坊间佳平很欣赏该杂志以人文视角组织了这样一个颇具吸引力也非常必要的民间回眸，它能够帮助我们追忆那些或许从我们记忆里消失的美丽，也为女性树立起了可以学习或效仿的榜样。

对于美的记忆，是发自内心的致敬；对于美女的关注，是源于本能的冲动。在共和国60年之际，独树一帜却又能抓住人们注意力地盘点中国最美丽女性，其意义和作用不言而喻。然而，这样的盘点惟有具有代表性，才能得到集体的认同、公众的支持。

美，可以意会却难以言传；美，可以欣赏却难有标准。“一千个读者就有一千个哈姆雷特”。要把60年来中国最美的女性梳理出来，是一个特难的技术活，也是一个得罪人的社会活。这回推出的中国最美12女性，遭到质疑是肯定的，甚至被辱骂也是有可能的。坊间佳平，该杂志评出的“中国最美12女性”至少存在三点不足。

一是权威性不足。“世上的任何奖项，都敌不过人民的集体记忆”。纯靠编辑记者自己倒弄，充其量是请几位专家评点，没有公众参与却以人民集体记忆的名义评出中国最美12女性，其权威性大打折扣。

二是标准性单一。美，应既有美丽的外表和美丽的心灵，更要有一定的智慧。这12位女性，有美丽与智慧俱全的，但大都恐怕是以美丽的脸庞取胜，心灵美丽、智慧的份量要少得多。其中，有的女性入围，网民的反对之声特别地大，网民质疑有的甚至连中国国籍都不是怎么还是属于中国的女性。

三是代表性有限。既然是最美女性，就应该具有广泛的代表性。从这12位女性看，所涉及的行业过于狭窄，主要集中在娱乐圈或者文体界，其它行业的屈指可数。难道其它行业就没有最美女性吗？把眼睛只盯着少数行业的女性，是把女性花瓶化的傲慢与偏见，这样的评选注定得不到公众的认同。