东方网博客
首页 登录 注册

 
查看文章
 
责任政府,应该先炸楼    
发布者:靖介 | 发表时间:2009-06-30 05:09  | 标签:杂谈  腐败  责任  贪官  炸楼  政府  
 
责任政府,应该先炸楼
 
          到目前为止,不止是上海市的市民在关注闵行区莲花河畔大楼倒覆事故的调查进展;还有全国、全世界的民众也很关注上海市政府采取的下一步措施,毕竟是有“国际”影响的事件。处理妥当显示市政府的能力和水平;反之,有悖于国际大都市的名誉,也许还要影响共产党的清白声誉。
 
       鉴于这次事故的突然性,市政府正在努力地协调各方面的关系和具体事宜。而在下以为,决对不能忽略或是简单地对待群众的安抚工作。(并非嘴上说说,喊喊口号的那种,而是要有“大手笔”,有高度地安抚)从本博昨天《大楼倒掉了,上海说要彻查到底》拙文的留言和点击率来看,能证明在下的观点并非空穴来风。也说明民意,反应强烈,民愤也极大。
 
       当前,市政府正积极要求检测部门在作房屋质量评估。如若真等到结论出台还要假以时日,等待时间过于漫长。不利于政府工作的全面开展,投入的人力物力也是相当惊人的;在这当口市政府能否当机立断,炸掉小区内剩余的10幢大楼?看似“亏本”买卖。其实,实际意义是极其重大的。理由如下:
 
一,市政府目前处境进退两难。
 
       为了消除居民的恐慌,就算官方最终检测报告认为其余10幢大楼是安全的,可靠的,坚固的,居民会相信吗?他们还会去买吗?他们敢住吗?又有多少人会拿自己和家人的生命开玩笑呢?那楼盘还能卖得掉吗?政府还能如期收到税金吗?在这当下居民的心理阴霾是挥之不去的。
 
       一旦,市政府根据草草的检测结果,马上宣布大楼是安全可靠的,又有多少人会相信呢?无疑是民众哗然,火上浇油。立场不同又有庇护之嫌,也就是说政府的说法肯定是进退两难,没有退路。
 
二、次级灾害的隐患。
 
       一幢13层的大楼轰然倒地,地动山摇。对小区内其他高楼的地基应该是有很大影响的。即使房屋质量没问题,但是地基呢?是五年、十年还是三十年再出现问题呢?如果以后再有发生类似事件后果是很严重的。谁也承担不了那份责任,也担当不起!
 
三、民众的恐慌情绪和谣言在不断蔓延扩散。
 
       目前居民还在提心吊胆地过日子,担心灾难随时降临。因为他们是害怕了,是恐慌了,是无助了……;鉴于,到目前为止市政府还没有拿出行之有效的安抚方案和措施,谣言也在坊间传递和蔓延。这对政府的“善后”工作又是相当不利的。
 
       综上所述,在下斗胆进言,市政府与其优柔寡断疲于应对,还不如站在更高的政治高度和历史高度来承担起责任。俗话说,长痛不如短痛。市政府应该有勇气、有胆略、有魄力、有远见地将小区内余下的10幢大楼马上夷为平地;重新建造坚实、牢固的大楼,让民众迅速建立信心,解决他们所有的后顾之忧;同时也重新树立政府积极正面的形象。
 

 
类别:默认分类 | 浏览(5315) | 评论(78) | 评分(0)
网友评论:
1.
2009-07-30 00:21
中共在国际上还有声誉可言么?庞大的苏联又是怎么解体的?
 
2.
2009-07-27 09:10

你的文章很有冲击力,建议适当写写赞颂、肯定类文章,如何???

博主回复
在下不“骂”人写不出来。多谢!
 
3.
2009-07-23 03:02
倒楼边上的危楼,送给我都不要。理由:人、楼一起自杀,划不来。让不怎么杰出当大官的领导住,这些人是栋梁之才,能镇住大楼平安,栋梁顶柱嘛,没有危险的。
 
4.
2009-07-20 23:40
因为这背后的水太深了。。。。。。外媒报道说,,,上海最大的贪污犯是xxxxx......想想,难道不是么?
博主回复
是的,多谢!
 
5.
2009-07-20 17:32
不知道鲁迅先生活着会不会写一篇杂文"论莲花楼倒掉"?楼现在倒掉是好事,可以亡羊补牢,等明年倒,不知道吓跑多少外国人!
博主回复
一定会写的,但是可能写到一半会气死的。多谢!
 
6.
2009-07-20 17:31
不知道鲁迅先生活着会不会写一篇杂文"论莲花楼倒掉"?楼现在倒掉是好事,可以亡羊补牢,等明年世博会倒,不知道吓跑多少外国人!
 
7.
2009-07-20 17:28
???????????????
 
8.
2009-07-20 17:27
如果鲁迅活着,不知道会不会写一篇"论莲花楼倒掉"杂文?楼现在倒的是好事,亡羊补牢还来得及,到明年世博倒,不知道要瞎跑掉多少外国人!
 
9.
2009-07-19 16:44
炸楼损失太大,不炸再垮,损失更大。能否请安全机构先鉴定一下,楼盘到底安全不安全。还有没有其他办法呢?我的天呀。
 
10.
2009-07-18 22:07

说得对,长痛不如短痛,周边的楼尽管是‘安全’的,眼见一幢楼在眼前消失的住户能安心享受这样的‘安全’吗?就算暂时安全,那么之后的群起矛盾难道不可预见?倒下一幢楼,也产生了信任危机,‘糊弄’两个字,不通啊,不通!

博主回复
在下是瞎说两句,没用的。多谢!
 
发表评论:
姓  名:
网  址: (选填)
内  容: 
  •  
*
验证码: * 看不清?
 

     

东方网