东方网博客
首页 登录 注册

 
查看文章
 
申崇线排长龙,领导应负责    
发布者:靖介 | 发表时间:2009-11-02 07:18  | 标签:杂谈  

申崇线排长龙,领导应负责

文/靖介

东方网记者沈量、王铭泽11月1日报道:“最早的人凌晨1点就来排啦,我们到的晚了些,也不知道要排到什么时候呢。”随着上海长江隧桥的正式建成通车,通过隧桥往返崇明与市区的申崇一线和二线今天开始运营,申崇一线起点站里一大早就排起了“蜿蜒”的候车长龙,年过七旬的王阿姨来的有点晚,不时在人群中说上几句懊悔的话。

昨天在上海新闻中看到的情况,也许比上述文字表述更具视觉冲击力。一、70%的是老年朋友;二、居然排队达3小时之久,还不能上车;三、在崇明有1500人滞留,在上海两个上车点约有4000人滞留;四、出售站票;五、所有车辆(30辆)出动,另外还借来10多辆;六、全部管理人员到现场维持次序。

从以上的文字不难看出,申崇线的领导负有不可推卸的责任。记得在通车前,申崇线领导表示过一切已经安排好了,请大家放心。事实上,昨天的情况和领导表示的却大相径庭,原因是领导估计不足?缺少经验?还是应急预案不到位?还是领导麻痹大意?……。

在下以为,本次乘客滞留问题显然就是领导估计不足和应急调配不及时引起的。昨天在排队去崇明“尝鲜”的旅客中居然有70%的老年乘客,老年人有时间的同时又是免费乘车。因此,老年群体这一块,领导在评估的时候,根本没有考虑进去,没有任何的制约和措施,来舒缓试运行带来的不利因素。依愚见,如果当时设定,乘车卡的单双号乘行;或者是考虑到试运行条件还不成熟,暂时可以不适用敬老卡,待运行稳定以后再逐步放开。其目的还是为了乘客的安全和运能的综合调配。

当下好像各单位都有个“挡箭牌”-----应急预案。可以不客气地说,现在的应急预案,都是忽悠人的。我们都曾今参加过各种各样的预案演习,事实上我们的演习是和演戏差不多的,一到了实战的时候是漏洞百出、不堪一击的。奇怪的是,每次演习完毕,所有的领导都是众口一词,演习取得了圆满成功。

昨天的申崇线领导也提到了应急预案,在下很是好笑。他说,一、我们的管理人员全部上岗了(想说明他们很努力);二、紧急调配了10多部大巴(大上海你就调度了10多辆还“骄傲”?);公司30部大巴全部上线(本来就是你们的份内活,全部是新车,不上倒是奇怪了);还应急卖了站票(这样的票价怎么算?)。最后,告诉大家的是,人太多出乎意料的。看看这样的应急方案是什么GP东西,简直就是小学生的水平,而且是世代相传的方案(70年代就有了),领导们怎么就没有与时俱进呢?怎么就没有精益求精呢?怎么就没有为老人服务呢?;大概夜总会与时俱进了,“红包”精益求精了,为人民币服务了!

在下还是坚持认为,对那些不动脑筋的领导应该追究其责任,不应该一次次地忽悠老百姓,一次次地给大上海的形象“抹黑”、“丢脸”。


 
类别:默认分类 | 浏览(2574) | 评论(28) | 评分(0)
网友评论:
1.
2009-11-08 15:51
楼主说得有道理
 
2.
2009-11-03 11:26

本想去崇明森林公园的,现在打消计划了。门票涨了这么多真是不怕难为情!!能和杭州西湖比吗??差了十万八千里!!

 
3.
2009-11-02 22:54

盼了这么多年的大桥,终于通了!真是令人兴奋的一件事!本想赶个时髦,回上海的时候坐汽车到上海,但是昨天的情况想必是新闻,报纸,各大门户网站都已报道,真是糟糕之极,我在这里斗胆的问一下公交系统的老爷们,你们是否预见到了这样的情况。想必你们这行饭吃了这么多年,也不用我们教了,但是为什么出现如此的错误。在这里我要问一下公交公司的老爷们:



1.为什么买票要排队,上车还要排队?



2.一个如此之小的车站,也配叫交通枢纽中心吗?



3.在如此情况下,维持秩序的工作人员为什么这么少,在指挥的也是叼着烟,一副悠哉的样子?



4.公交开通的第一天,为什么就有黄牛了,连公交都留下他们的身影呢?



5.很多老年人在挤着买车票,他们很单薄,但是没有办法必须和年轻人争抢,你们想到了吗?



6.电视采访的时候都是一副胸有成竹的样子,对客流量大早有准备,但昨天采访就换腔调了,我们也没有办法啊,真不知你们是否有没有大脑?



7.。。。。。。。



8.。。。。。。。



9.......................



10.我不想说了

 
4.
2009-11-02 21:47

11月1日,多吉利的日子,沪崇隧桥向公众开通,这是崇明有史以来具有里程碑意义的重要的喜庆日子!



应该是彩车当头,上书:崇明人民欢您!巨龙一般的大巴一辆接一辆(那怕向租赁公司租借),并向这喜庆日到达崇明的第一批客人每人献上一只印有崇明人民欢迎您的彩色气球!一一一一充分体现善良、好客的崇明人的精神风貌和待客热情!



农家办喜酒也得化费和操心,何况祖国第三大岛的大喜日子啊!

博主回复
哈哈,是新中国成立时电影里的“珍贵”场景啊!多谢!
 
5.
2009-11-02 21:22

又是一篇一针见血的力作,谢谢介兄说出了多少人想说的话。

博主回复
多谢老同事的夸奖!
 
6.
2009-11-02 19:41
崇明的公交公司本来就一塌糊涂!岛内的公交票价更是贵族乘的车!和市内同样的距离,点到点的车价钱有的涨到10元!
 
7.
2009-11-02 18:00
这当然是领导的职责过失,,,,,我个人以为这样的线路不适合敬老卡免费乘坐的,毕竟是长途。。。。。
博主回复
是的。多谢!
 
8.
2009-11-02 17:36

应该开通崇明南门至上海浦东地铁二号线站囗的直线大巴。中间设堡镇、陳家镇、长兴岛、潢沙岛站点。



这必须是崇明县政府领导作为实亊项目来抓!本着执政为民的理念来办实!单让公交公司以企业行为是办不好的!

博主回复
有眼光的建议,非常支持!多谢!
 
9.
2009-11-02 16:51

乘车经历:今早去长兴岛上班,10点赶到浦东上海科技馆6号口,站台停着一部申崇二线(区间车),可惜排队等车者说车子故障在修,一直等到1045,车站调度安排了一辆加班车,乘客一拥而上连坐带站挤满车厢,售票员上车卖票又用去15分钟,1100发车,1200到达长兴岛。

博主回复
以后会好的。多谢!
 
10.
2009-11-02 16:47
尊敬的巴士集团洪任初总经理,您好!
想必昨天的新闻您也几经目睹,早在开通前1个 多月里面,我们无数乘客都咨询建议申崇公交,贵司相关人员的回答都是胸有成竹,号称已经调研,会应对突发事件,但是昨天贵司的表现想必您也能够知道了老百姓是否满意。
我们对贵司的表现十分遗憾,对崇明大众公交给整个巴士集团造成的负面形象深表痛心!
巴士集团有着良好的为人民服务的宗旨,我们无数乘客都是比较认可的,故经常上该网站发表建议以及意见,为的是公交能够最大限度的满足乘客需要,同时想必这也是贵司追求。总结我们反映申崇线路公交,大概有以下几个方面:1.两条线路太少,不能够满足广大市民来往崇明,建议多开几条线路,且不要单有一家公司经营。2.建议开通南门到市区线路。这个问题贵司以公交线路过长,不安全为由拒绝。不知贵司有没有看看北京郊县公交车的运营长路,希望贵司能够综合考虑。3.申崇线路应当当中设下客站。公交车服务广大乘客,方便乘客才是目标,贵司总是已走高速为由拒绝。试问,目前的两条线路有多少公里是在高速公路上行驶?申崇2线,下了五洲大道就已经不是高速了,而是市区快速路(杨高北路),这条路本身就有公交线路站头,为何贵司不为广大乘客着想,在此路上设下客站,(下客站为单向站,只下客,不上客),杨高路沿线有高行,金桥,以及金阳新村,等等大的居住区,希望贵司再次考虑。4.关于老年卡的使用,昨天您想必也已经看见了,近70%为老年卡乘客,贵司的预案貌似没有应对,耽误了众多回崇明乘客的行程,贵司的工作室如何做的?
以上希望您以及您的团队仔细研究商定,千万不要应验广大乘客老百姓的话:有发言权的没有抉决策权,不乘公交的却有决策权,谢谢!
希望尽早答复!
博主回复
您很专业。多谢!
 
发表评论:
姓  名:
网  址: (选填)
内  容: 
  •  
*
验证码: * 看不清?
 

     

东方网