东方网博客
首页 登录 注册

 
最新评论
 
     
 
留言板
 
     
 
文章存档
 
     
 
文章分类
 
     
 
日历
 
     
 
 
文章列表
 
2010-03-10 15:44  标签:农民  代表  

让农民自己代表自己
盛洪








在人口的大多数是农民的国度中,农民的命运就是国家的命运。然而坦率地说,我们没有掌握自己的命运,因为我们没有解决好农民的问题。反过来,当这个国家遭受厄运时,农民承担了最沉重的部分。无论是两次鸦片战争的赔款,甲午战败的马关条约赔款,还是庚子赔款,还不是变成了田赋、厘金和各种苛捐杂税。近代以来中国传统经济秩序的瓦解,就是亿万农民的破产。在某种程度上说,城市分享了西方列强带来的“新”秩序的某些好处。最终,这个国家的问题还是由农民的态度来决定。应该承认,是农民革命造就了后来的共和国。

 
2010-03-05 19:51  标签:经济学  中国  渊源  节选  

现代经济学的中国渊源(节选)
盛洪



如此看来,现代经济学有着非常深远的中国渊源。这两种文化在现代经济学的孕育过程中、在现代市场经济的发展之初的沟通,是有案可稽的。魁奈这本书的中译者谈敏在前言中也指出,即使在本世纪,除了《中国:欧洲的楷模》一书的作者以外,一些中外学者也就这个问题作过描述和讨论。然而,长期以来,这一历史事实却一直没有离开专家的书斋成为大众的常识,甚至没有成为经济界的共识。相反,流行的却是似是而非的历史。例如,我记得一位西方学者(对不起,我忘了他的名字)曾说过,在斯密以前,人们并不知道除了掠夺别人以外,还有合作可以致富。而在我国,我经常在报刊上看到诸如“市场经济不是我们老祖宗的发明”之类的话,甚至在一些理论文章中,也经常有作者把中国的传统文化归结为计划经济的思想基础。与此相应,对中国的经济史更存在着普遍的曲解。很少有人知道,中国在秦汉以后,就是一个契约性的商业社会,而把在这以后的两千多年与在这之前的历史统统纳入“封建主义”这个用以划分西方历史的概念中。早就有人指出,“封建主义”在西方是指以庄园制为主的经济时期,中国与庄园制相对应的经济制度是周代的井田制,这一制度早在春秋时期就已崩溃和瓦解了。更少有人知道,我国很早就奉行过自由主义经济政策,并取得了相当的成功,如汉代的文景之治,唐代的贞观之治等。由于对中国文化和经济史缺乏了解,在改革开放后,人们(包括我自己)对能够接触到的西方经济学欣赏有嘉,却用来证明中国文化的无用和“全盘西化”的必要。这是一个极大的讽刺。

 
2010-02-28 15:06  标签:道德  经济  

高尚的帕累托佳境(节选)
盛洪



有人也许会问,既然道德目标和经济目标是如此地一致,人们既可以作君子,又可以赚大钱,何乐而不为呢?为什么在现实中,存在着那样多见利忘义,为了赚钱甚至不顾别人的生命的情形呢?回答是,尽管遵循道德的行为可以获利,一些不道德的行为也可以获利。从短期看,符合道德的行为有一个要求很高的条件,这就是,由于人与人之间的行为是交互的,一个人的道德行为必须以与之交往的另一个人的道德行为为条件,才能持续下去。这就是说,人们必须以诚实对待诚实,用信用回报信用,用尊重他人的自由来赢得自己的自由,用平等来交换平等,用公平来保证公平。但维持这样的条件是很不容易的。一个守信用的人会因对方背信弃义而遭受严重损失,一个诚实的人会因别人的不诚实而上当受骗。这样,诚实、守信的人就很难继续坚持这样的美德,而不道德的人却可以为所欲为。如此看来,道德的存在似乎很脆弱。但是从长期看,也并非如此。只要人与人之间的交往是多次重复的,不道德的行为也不可能持续下去。因为如果一个人总是欺骗别人、总是背信弃义,就会败坏自己的声誉,别人就会减少甚至断绝与他的交往,不仅如此,他还会受到应有的惩罚。从整个社会来看,如果一个社会对不道德的行为采取宽容的态度,只会鼓励人们采取不道德的行为去牟利,但这种不创造财富,只骗取财富的行为只会减少、而不会增加社会的总财富,从长期看,这样的社会必定要衰落下去,或者自行灭亡,或者被道德水平高的社会所战胜,不道德的行为作为一个文化形态也会随之被埋葬。相反,从长期看道德的行为却可以作为一种文化遗传下去。因为道德的行为不仅对行为对方有好处,而且对社会有好处。道德水准的提高会增加一个社会的财富。关键在于,道德的形成以及道德水平的提高需要时间,因为增加人与人之间的交往次数需要时间。当我们处于道德形成过程之中时,我们还时时要承受不道德行为给我们带来的痛苦。并且道德的形成也不全是自发的。没有合法的暴力就很难说服强盗放下屠刀。

 
2010-02-22 10:17  标签:英特尔  成功  运行  机构  

英特尔的成功与运行中的机构
盛洪




在英特尔公司的发展历程中,出现过不少危机。也许最严重的一次,就是它的技术顶尖高手退出公司,另起炉灶。不过结果是戏剧性的,英特尔因祸得福。那是80年代初,正是计算机微处理器的春秋战国时代。生产微处理器的厂家有上百家,英特尔不过是1%。尽管那位顶尖高手自己创办了公司,但其产品的技术标准却与英特尔是一样的,因而这种微处理器的市场占有率就两倍于其它竞争者。软件开发商们就向市场占有率最大的微处理器靠拢。又由于有了更多的应用软件,消费者就更偏爱具有英特尔标准的微处理器。于是出现了马泰效应。更有趣的是,那个出走的技术高手创办的公司因为经营不善最后倒闭了,由两家开创的江山,却由英特尔独享。

 
2010-02-11 19:46  标签:经济  中国  美国  垄断  

未来十年:经济总量赶上美国,人均GDP上万美元
盛 洪










如果没有大的动荡,中国未来十年的经济将保持每年8%-9%的高速增长。中国的城市化率才45%,还有35%的空间。以每年1.2%的进展算,还要30年。这意味着平均每年两千万人进入城市,年投资数万亿。这是中国经济最主要的动力。到2020年,如果其间美元相对于人民币贬值了30%,中国的经济总量可能会与美国相当,人均GDP可达1万美元。

     
 
 
音乐盒
 
 
相册
 
   上一张   下一张      更多图片>>
     
 
博主
 
     

东方网