东方网博客
首页 登录 注册

 
查看文章
 
拿什么拯救你,成都    
发布者:芰荷映水 | 发表时间:2008-04-30 14:21
    天府之国成都,也许将成为一座废城乃至死城。因为成都正遭有史以来最惨烈的荼毒,成都正处于紧急状态。
   
    中石化已经在距成都市区39公里处彭州动工,建设年产80万吨聚乙烯和冶炼1000万吨石油原油/年的化工厂,该厂在彭州隆丰镇,占地6000亩。80万吨乙烯厂是什么概念呢,仅污水排放量就达到12万吨/日,以石油类污染物为例,100mg/L达到一类排放标准的石化废水,要稀释到污染严重的五类水质,也需要被稀释100倍。据说彭州的解决办法是修个管子放到金堂的沱江上游?沱江总流量才多大?一年里有10个月平均20m3/s,只能达到排放量的不到20倍!而且已经是重度化工污染的劣五类河流,脆弱的干流,2004年曾因污染造成下游百万人口停水4周!你们可以想象,沱江还有什么环境容量?今后沱江下游的数百万人口靠什么水生存?
   
     这种巨毒化工厂一旦生产,意味着在下风下水方向的成都空气将受到严重污染,蔬菜和饮水也将严重污染,下风下水方向的居住人口癌症比率将以倍数的速度增长,成都人民以后的生活将在白血病、畸形儿中度过。还有下一代,难道他们要承担土地硬化、无法种植的苦果?
   
    一千万成都人要生活,要健康的生活!国际组织规定这类项目要在距离城市一百公里以外开发,可成都距此项目才三十公里!
   
    怎么办?真的是一个难以回答的问题。反射性的想法是阻止,可是怎么阻止?这阻止的一掌谁来接?事情本身比我们普通人想象的复杂,但是,有一个道理却是在野在朝都非常明白的:重度污染的代价决不是200个亿这个数目所能担待的结果!
   
    而现在有些媒体都不敢去碰这件事。可以这样说,你再热爱你的饭碗,也不至于大过成都的毁灭吧。成都都毁灭了,你在成都谋生的饭碗何在?你如果不能公开发表你的看法,至少应该去采访彭州写内参,给官员反应成都人的呼声吧。国家重视民意,重视民情,重视老百姓的生活环境,也允许在宪法赋予我们的权利范围内表达我们的权利与意见,我们要做一个合格的现代公民,我们要给政府率先做出榜样。



 
类别:你说我说 | 浏览(650) | 评论(15) | 评分(0)
网友评论:
1.
2008-06-11 11:49
如果地震都不能改变那些人的初衷的话,我们只能无语了
 
2.
2008-06-04 22:11
可悲的是,地震带上建立化工厂是如何通过评估的?作为普通老百姓的我们什么时候才能不被忽悠?5.12大地震,但愿把这个可怕的项目震烂震飞!
 
3.
2008-05-11 18:03
我觉得建在沿海的地方比较好。
 
4.
2008-05-09 22:57
有良知的政府和媒体就应该吧所有的都公开,而不是先斩后奏的建成厂子造成污染了再来挽救,那时候不知道都已经荼毒了多少四川人!
 
5.
2008-05-09 22:53
坚决支持博主,想想在自己的家乡会有这么大个污染源都恐怖!而且离成都仅仅几十公里,风一吹都会闻到臭味,简直不敢想!以后是不是政府办公大楼都改建成医院呢?爱自己家乡的四川人,都行动起来吧,别以环境污染为代价换取人民币,而为自己的子孙后代留下的是变异的基因和畸形!
 
6.
2008-05-09 12:45
居然有愚民相信专家说的“重大化工项目无污染”,就象专家说“部分狗屎还是香的”一样;我们一定要理解中国的专家!有良知的专家就算说了,也不会出现在媒体上,而更多的缺乏良知的所谓“专家”,不过是一群“会投票的驴”! 善良的中国人啊,应该有起码的知识,难道你相信石化项目没有毒?难道你相信石化项目无污染?难道你愿意看着你的子孙缺胳膊少腿? 更可悲的是,居然媒体在封杀人民的声音!
 
7.
2008-05-08 15:40
80万吨重污染乙烯工程上马将彻底杀死成都人的生活 对于媒体的封杀我们有口难言
 
8.
2008-05-07 21:50
新法规支持“知情权” 按照新颁布的法规,公众可申请公开环评报告书的全本   质疑彭州石化项目的成都人,错过了两次在环评阶段表达意见的机会,但并不意味着从此只能被动等待。   “既然两个项目都通过了环评,可以请相关方面出示环评报告书,看其文中有无公众参与的章节,看是否有利害关系人参加。”这是中国政法大学环境污染受害者法律帮助中心给出的意见。而这一意见,刚刚才有了法律依据。   5月1日,《环境信息公开办法》正式实施,这是国务院颁布《政府信息公开条例》之后,我国政府部门发布的第一部有关信息公开的法规,也是第一部有关环境信息公开的综合性部门规章。   《办法》明确规定,公众可以向环保部门申请获取政府环境信息,而且申请人只需要提出申请公开的政府环境信息内容的具体描述和形式要求,而无需说明申请公开的理由。   “彭州石化这么大的项目,得拿到环评报告书的全本才好评判其是否科学合理。新规章实施后,原则上可以申请查阅环评报告书的全本。”北京公众与环境研究中心主任马军说,“公众质疑某个项目,并不意味着一定要制止它,更多时候是想促使其尽可能科学合理地设计,特别是在环保方面。”   “解决中国严峻环境问题的最终动力来自于公众,公众应充分行使宪法赋予的知情权、参与权、表达权、监督权,对各类环保公共事务进行深度参与。”国家环保部副部长潘岳的话言犹在耳,“公众参与环保的最大障碍不是缺乏参与意识,而是得不到及时、准确的资讯。”
 
9.
2008-05-07 21:24
事情确实有些严重,如此关系重大的项目,的确应该进行多方论证,至少应该给市民以知情权,他们是真正热爱这一方水土的人,搞个全民投票,这样的方案或许更好!!!
 
10.
2008-05-01 23:22
不要追求GDP经济利益而无视百姓的健康和可持续发展
 
发表评论:
姓  名:
网  址: (选填)
内  容: 
  •  
*
验证码: * 看不清?
 

     

东方网