2007年4月，《解放军报》刊登了这样一件真实的故事，来龙去脉如下：
“徐指导员，你这个动画的插入路径不对！”“徐指导员，这两幅照片不应该这样叠加！”
“徐指导员，你那个链接有毛病！”……
一名战士，站在指导员身后不到10分钟，一口气指出他课件中的10余处错误，令某装甲团四连指导员徐灵然脸上有些挂不住了。
主题教育即将展开，为了提高授课质量，徐灵然特意准备了一个多媒体课件。昨天吃过晚饭，徐灵然把课件调出来，请教导员牟岩松等几名官兵提提意见。
这时，六连一级士官王军来四连“串门”，发现徐指导员房间聚集了一群人，也凑过来看热闹。没承想，这个“看热闹”的兵竟成了主角，毫不留情地给徐灵然的课件挑了一大堆毛病。
徐灵然正想回敬几句，给王军一点颜色看看，却被教导员牟岩松用眼神制止了。尽管心里有些不情愿，徐灵然还是耐着性子，听完了王军的“指点”。
原来，王军入伍前在姐夫开的影楼制作图、文、声并茂的婚礼庆典光盘，“实战”经验丰富，对区区一个多媒体课件，他自然能看出其中的不足之处。
战士当面“点评”干部的课件，许多基层带兵人由此感叹：王军的表现其实是许多经常上网战士的一个性格缩影，即遇事直言不讳，不遮不掩！
某炮兵旅汽车营新战士陈锟，新兵下连时被分配到炊事班。第二天，他找到教导员崔玉强说：“教导员，我想找您谈谈，我觉得我不适合在炊事班干，我想到战斗班排锻炼锻炼。”
该旅三营九连副连长王士辉有天晚上查铺时，皮鞋声音有点响，手电筒亮度有点大。第二天，上等兵贾真当面给他提意见，建议他查铺时不要穿皮鞋，手电筒最好蒙上一层纱布，免得影响战士休息。
“网络时代很特别的一点，就是每个人可以在网上直截了当地发表自己的观点。”牟岩松说，“直言不讳是战士从虚拟世界带过来的习惯，是网络时代的产物，这也正是网络时代战士的可爱之处，它能让我们带兵人有机会了解战士的真实思想反映，及时发现和纠正自身存在的问题。”
徐灵然说：“虽然王军当面让我有点难堪，但静下心来想一想，如果没有他的直言不讳，我还发现不了那么多问题，课件的质量也难以提高。”
对直言不讳的战士多一分宽容、理解与善待，是许多基层带兵人的共识。牟岩松说：“这也是战斗力建设的需要，因为军队是要打仗的，战场上说话最讲究简明扼要，直截了当，而不是拐弯抹角。”
当然，战友之间交往如果过于直白生硬，也容易影响彼此的关系。某炮兵旅十六连指导员王建国就讲了这样一件事。连里的文书受网络表达方式的影响，说话、办事过于直截了当甚至生硬，不考虑战友的感受，与战友造成一些误会，有时还发生冲突，在一定程度上影响了战友之间的团结。
对此，王建国认为，对于战士直言不讳带来的一些新问题，基层带兵人有责任搞好教育引导，比如经常给这些“网迷”做一些心理疏导工作，让他们在人际交往中学会控制自己的情绪，顾及对方的感受，不能恣意而为；要注意把这些“网迷”从电脑前拉回日常生活中，适当控制他们的上网频率，组织他们多参加一些集体活动，多与战友进行沟通，以促进内部关系团结和谐。
这个真实的故事会让人联想到很多。现实生活中有多少“直言不讳”？我们面对的是大量的“温文尔雅”、“彬彬有礼”、“绵里藏针”、“当面一套，背后一套”……“直言不讳”早就远离了现实，远离了我们的日常生活和交往。中国人变得越来越“油头滑面”，不可捉摸。
2008年3月4日，也就是万众瞩目的“两会”期间，女委员张茵的提案就遭到众口一词的谴责。她提交了3个提案：一个是劳动密集型企业应取消无固定期限劳动合同；二是降低富人税负，把月薪10万元以上的最高累进税率从45%减至30%，；三是鼓励企业进口先进高效的节能环保设备，给予5年至7年的免征进口关税和增值税的过渡期限。相对应于3个提案，人们对她的众口一词的谴责则依次为：她本人的玖龙纸业公司就是劳动密集型企业；她本人就是富人；而她本人的企业是会造成严重污染的造纸业。
在我看来，张茵之错不在于她代表谁，是否履行了“两会”代表、委员的职责，而在于她的“直言不讳”。“两会”的代表、委员本就来自于各地各条战线，广泛代表了不同的方面和不同群体的声音。姑且不论张茵提案的对错，她的这些意见至少不仅仅代表她本人，应该代表了她这样的一个群体。我们为什么就不能听取这个群体的意见呢，或者说他们内心最真实的“想法”？
直言不讳是性格所驱，当是人的美德之一。传说有个东北人驾驶员跑上海，他由平湖到加善上高速，车里坐着常去上海的人，也没指正这位司机所走的路线不对。回来老板说,你错了，应该到新埭--新塔上高速才近。他为此辞职不干了。司机说：“老板说话不好听，很生气。”每个人都喜欢听好话，一些小事不应计较。要说的话，词语要修辞，让人感到不是在说问题。
也许，张茵的提案的确存在很多的问题，不过，不能因此而指责人家以此谋私利，不代表广大人民的“心声”，尽管她的“声音”不动听。我想，只要提案代表了某个方面的“最真实的声音”，我们就不得横加指责，相反应该鼓励这样的人说出真话。倘若对于张茵指责过多，许多代表、委员以后讲话时可能就会如履薄冰，把自己最真实的一面隐藏起来，尽说一下大话和虚伪话，有些代表、委员甚至会变相学习上文说到的东北人驾驶员——辞职不干，不拿出像样的建议提案，或者拿出一些不痛不痒的东西蒙哄过关。那么，这样的代表、委员，他们又有何用？
