查看文章 |
我们还需要钱学森吗?
发布者:文化那事儿 | 发表时间:2009-11-02 23:35
|
钱学森走了。这个已经过去几天的新闻似乎并不突出,这不奇怪。在现在的某零后看来,他们可能会问:钱学森是谁?三线明星吧,或者是哪个隐形富豪?没听说过嘛。 在一直自我标榜是中国经济的支柱,其实是中国发展的毒瘤的房地产商看来:钱学森是谁?新冒出的地王?还是哪个可以被买来替房产商摇旗呐喊的所谓“经济学家”? 据说,当年,钱学森是被我国政府以十一名美国战俘交换回来的,在鸦片战争之后的一百多年中,这也许是唯一,至少是为数不多的中国人的命比美国人的命值钱的时刻。 不过,那是四十多年前的事情了。现在,问问某零后,问问房产商,问问所谓的精英,他们会认为钱学森的命比十一个美国人的命更有价值吗? 我们还需要钱学森吗? 钱学森能干什么?一辈子主要的业绩就是两弹一星。那玩意就是花钱,根本产生不了经济效益。不是有人说了吗,大陆人脑子“瓦特啦”,饿着肚子还要搞导弹,精神病啊。按这个逻辑,钱学森就是精神病的形象代言人。 房产商也说了,搞个鸟导弹、鸟卫星。国家要是把钱都拿去搞什么破导弹、卫星什么的,俺们哪里还能从银行骗出钱来炒地皮啊。没有钱炒地皮,俺们怎么还能给儿子买车让他上马路上随便撞人玩,俺们哪里还有钱去法国买奢侈品,以帮助法国人民渡过经济难关? “经济雪茄”或投资精英也说了,按照经济学观点,不能产生商业效益的投资,就是傻逼行为。钱学森所干的,就是花钱,没有任何经济效益。这种行为,我们不能支持,甚至应该坚决制止。 某零后也说了,钱学森“憨大”啊,搞了一辈子,放着美国户口不要,偏要跑回中国来,还是冒着生命危险,结果搞得自己没房没车没存款。这样的白痴,谁要嫁给他。 我们还需要钱学森吗? 1840年,英国强盗把先进的军舰开到了中国沿海…… |
东方网